Mokslas, skirtas psichikos procesų charakteristikų analizei ir jų įtakai elgsenai, vadinamas psichologija . Kita vertus, teismo ekspertizė yra būdvardis, nurodantis, kas yra susijęs su forumu, teismo prasme.

Teismo psichologija taip pat gali informuoti apie gydymą, kurį turėtų gauti nuteistasis. Tokiu būdu teisėjas turės daugiau priemonių, kaip nustatyti, kaip bus vykdoma bausmė.

Svarbu suprasti, kad teismo psichologija gali paaiškinti asmens elgesį ir suteikti tokią informaciją teismui, tačiau neturi gebėjimo ar gebėjimo ginti, skundžiauti ar teisti asmenį.

Teismas dažniausiai tikisi, kad iš teismo psichologo atsakymų į labai konkrečius teisinius klausimus, susijusius su byla, ir kalbą, kuria jie turi būti išreikšti, yra teisinis . Kitaip tariant, teisėjas, advokatai ir žiuri nesidomi žinoti kaltinamojo psichinės sveikatos būklę išimtinai moksliniu požiūriu, o atvirkščiai - tiesiogines pasekmes, kurios gali kilti teismo procese, ribas, kurios gali būti įsikurti apklausos ir nuteisimo metu.

Teismo psichologija dažnai yra įvairių prieštaravimų centre, ypač kai jis naudojamas atleisti nusikaltėją nuo kaltės užtikrinant, kad jis nežinojo apie savo veiksmus. Nors, kai nesėkmingi įvykiai mums nesiliečia, yra įprasta, kad žmonės yra suinteresuoti proto paslaptimis, niekas nenori, kad jo sūnaus žmogžudys būtų paleistas, nes mokslas jį paskelbia nepriekaištingu.

Tai nereiškia, kad teismo psichologai linkę ieškoti priežasčių, kodėl kaltinamojo veiksmai pagrįsti; jei šios psichologijos šakos neegzistuotų, sistema nesugebėtų teisingai užtikrinti teisingumo ir prieštarautų lygybės principams, kuriuos ji siekia skatinti. Be to, kai kuriais atvejais šios disciplinos specialistai teikia informaciją, dėl kurios mokesčiai tampa sunkesni.