Priežastis yra kažko pradžia ar kilmė . Koncepcija naudojama nurodyti priežasties ir jos poveikio santykį ir gali būti naudojama fizikos, statistikos ir filosofijos srityje.

Fizika mano, kad bet kokį įvykį sukelia ankstesnis įvykis . Todėl, jei tiksliai žinoma esama situacija, galima numatyti jos ateitį. Ši pozicija, vadinama determinizmu, buvo niuansuota mokslo pažanga.

Pagal priežastingumo principą kiekvienas poveikis visada turi priežastį. Vienodumo principas papildo, kad vienodomis aplinkybėmis priežastis visada turi tą patį poveikį.

Dėl filosofijos priežastinis ryšys yra įstatymas, dėl kurio atsiranda poveikis . Filosofai mano, kad bet kokio įvykio faktą sukelia priežastis ir nurodo tris sąlygas, kad A būtų padarinio priežastis B: A turi įvykti prieš B, kai A įvyksta B, o A ir B turi būti arti laiko ir erdvės.

Statistika savo ruožtu teigia, kad priežastinis ryšys yra dviejų kintamųjų poreikio atsiradimo ryšys.

Priežastingumo samprata taip pat yra populiarioje išmintyje arba neformalioje žinioje. Keletas patarlių skleidė šią idėją, pvz., „Jūs gausite savo sėją“ arba „kas sėja vėjas“ . Šios frazės nėra susijusios su moksliniais ar faktiniais faktais, bet turi vertę tikėdami, kad žmonių elgesys neišvengiamai turi savo pasekmių.

Grangerio priežastingumo testas

Clive WJ Granger, ekonomistas, gimęs 1934 m. Didžiojoje Britanijoje ir 2003 m. Nobelio ekonomikos premijos laureatas, buvo statistinės hipotezės testas, kurio tikslas buvo nustatyti, ar laiko eilutė (dar vadinama chronologine, tai yra duomenų seka) buvo skirta prognozuoti kitą.

Apskritai, statistinės regresijos ( reiškinys, pagal kurį ekstremalus matavimas artėja prie vidurkio po antrojo stebėjimo), atspindi tik sąsajas, tačiau Grangeris teigė, kad ekonominis priežastinis ryšys gali būti parodytas per tam tikrą bandymą.

Reikia paminėti, kad, kadangi tikrasis priežastingumas yra giliai filosofinis klausimas, ekonometrijos ekspertai (ekonomikos filialas, kuris naudoja įvairius statistinius ir matematinius išteklius analizėms, interpretacijoms ir prognozėms apie ekonomines sistemas) teigia, kad Grangerio testas ji gali grąžinti tik nuspėjamąją priežastinę informaciją .

Bandymas, leidžiantis sužinoti, ar kintamasis gali pasiūlyti naudingų rezultatų, kad būtų galima numatyti kito vertę, su sąlyga, kad jo pobūdis yra vienakryptis arba dvikryptis, reikia palyginti dabartinį X eilutės elgesį su praeitimi, kad būtų galima nustatyti, ar jis gali prognozuoti laiko eilutės Y elgesį. Jei rezultatas yra teigiamas, galima teigti, kad rezultatas X sukelia Granger prasme rezultatą Y, o jo elgesys laikomas vienakrypčiu .

Kita vertus, jei įvyksta visa, kas nurodyta ankstesniame punkte, ir tai, kad rezultatas Y leidžia prognozuoti rezultatą X, tada mes esame dvikrypčio elgesio buvime: abu rezultatai yra tarpusavyje susiję .

Grangerio priežastingumas turi tam tikrų apribojimų, nes tai nėra tiesa priežastinis ryšys . Pavyzdžiui, jei X ir Y yra to paties proceso dalis su skirtingais laiko intervalais, vienas iš jų negali atmesti alternatyvios hipotezės (taip pat vadinama alternatyva, siūlo kitokį sprendimą, nei siūloma pagrindinėje hipotezėje ir nulio, tai yra, priešingai). Tačiau, manipuliuojant vienu iš jų, kitoje nebūtų jokių pokyčių. Trumpai tariant, „Granger“ testas buvo skirtas kintamųjų poroms gydyti, todėl trijų ar daugiau naudojimosi rezultatai gali sukelti painius rezultatus.