Terminas apremio turi daug reikšmių, kai kurios iš jų susijusios su teisiniais ir teisiniais sektoriais. Tada mes paaiškinsime kiekvieną iš jų, atsižvelgiant į tai, kas nurodyta RAE žodynuose.
Pirma, ši sąvoka susijusi su raginimo veiksmu ir poveikiu; Šis veiksmažodis yra sinonimas nuspaudžiant, slopindamas ar verčiant kažką turėti tam tikrą autoritetą. Tai gali padėti priversti žmogų skubėti su tam tikru dalyku.
Teisės srityje ji turi keletą naudojimo būdų, tarp jų:
* Įnašų arba mokesčių užmokestis po mokėjimo vėlavimo . Pagal tam tikrus įstatymus, teisminė institucija gali paskirti baudą, jei mokėjimas nebus ilgesnis.
* Teisminės institucijos vadovybė, norinti priversti mokėjimą . Teisminė institucija turi galimybę priversti asmenį mokėti tam tikrą sumą arba atlikti kitą privalomą aktą suvaržymu.
Svarbu pažymėti, kad ši teisminė procedūra pradedama, kai po administracinio akto, nustatančio pareigą kitam asmeniui, išdavimo, jis neatitinka. Tuomet institucija turi imtis skubių priemonių, kurios paprastai apima baudą arba atsakovo paveldėjimo areštą.
Romėnų teisėje individualus garantijos būdas buvo žinomas kaip individualus suvaržymas, kurį sudarė skolininko fizinis pateikimas kreditoriui. Tokiu būdu, kai skolininkas neįvykdė savo įsipareigojimų, kreditorius galėjo priversti jį dirbti iki skolos išmokėjimo, o tai reiškia vergovės formą, nes kreditorius ir skolininkas nustatė taisykles ir darbo sąlygas. Jis galėjo atsisakyti laikytis religijos su juo.
Neteisėti apdovanojimai: teisinis
Kai kuriose šalyse, pavyzdžiui, Argentinoje, yra teisinis skaičius, vadinamas neteisėtais apribojimais . Jis susijęs su valstybės pareigūnų nusikaltimais, pažeidžiančiais asmens laisvę . Jei pareigūnas piktnaudžiauja savo įgaliojimais, pažeidžia formalumus, diktuojančius įstatymus ir taiko piliečiams kankinimus ar kankinimus, kad gautų bet kokią naudą, jis patiria neteisėtos prievartos nusikaltimą .
Tokie gedimai per visą istoriją pasirodė pakartotinai. Kaip naujausias pavyzdys, daugialypiai bandymai, atliekami prieš ginkluotųjų pajėgų narius, apkaltinti žmonių pagrobimu ir išnykimu per kitas karines diktatūras, vykusias Argentinos teritorijoje. Daugelis šių bandymų baigėsi apkaltinamuoju kaltinimu, o kiti su malonumu, kad negalėjo patikimai įrodyti jiems priskirtų faktų.
Verta paminėti, kad šis kaltinimas dažniausiai yra vienas dažniausiai pasitaikančių bandymų su skirtingų šalių saugumo pajėgų vadovais ir nariais, tačiau kitose teritorijose jis gauna kitus vardus. Ir daugelyje šalių, atsižvelgiant į didelį ryšį tarp vyriausybių vadovų ir nacionalinių ginkluotųjų pajėgų, yra nuolatinis šių nusikaltimų padengimas, todėl piliečiams sunkiau rinkti įtikinamus įrodymus, nes tas pats yra jie yra sistemingai ištrinti arba atšaukti.
Neteisėtų suvaržymų nusikaltimas yra vienas rimčiausių, nes jis atskleidžia lyderių nesėkmes ir gali susilpninti ją palaikančią galią ar demokratinę sistemą ; dėl šios priežasties, atsižvelgiant į demokratijos užtikrinimą, gali įvykti labai rimtų nusikaltimų ir nusikalstamų veikų. Be to, daugelyje vietų teismų sistema taip pat gina savo interesus, kurie paprastai yra susiję su pačių politikų interesais.