Pirmas žingsnis, kurį ketiname imtis, yra nustatyti etimologinę prielaidą, kuri dabar užima mus. Visų pirma galime aiškiai parodyti, kad jis kilęs iš lotynų kalbos, o tiksliau - žodis „peremptorius“. Jį sudaro trys aiškiai skirtingos dalys:
• prefiksas "per", kuris yra lygiavertis "visiškai".
• veiksmažodis „emere“, kuris gali būti išverstas kaip „įsigyti ar pirkti“.
• priesaga „-torium“, rodanti „priklausymą“.
„Perentorio“ yra būdvardis, leidžiantis įvardinti paskutinę suteiktą terminą arba galutinę rezoliuciją . Todėl terminas vartojamas kaip sinonimas įtikinamam, skubiam, ryžtingam ar įtikinamam .
Pavyzdžiui: „Valdytojas išdavė prievartinį skundą nugalėti nusikaltimą prieš imantis naujų nekaltų gyvybių“, „Teisėjas rytoj paskelbs privalomą įrodymų pateikimo terminą“, „Privalomo termino pabaiga artėja prie proceso licenciją . "
Dažniausiai šios sąvokos vartojimas yra teisės srityje. Privaloma išimtis yra ta, kuri yra įtvirtinta galutiniame sakinyje, o prievartinis terminas - apie tai, kurios ištrauka išnyksta teisė, kas tuo metu nebuvo vykdoma. Kita vertus, nepagrįstas argumentas yra toks, kuris negali būti pakartotas ir kuris iš anksto sunaikina bet kokį prieštaravimą.
Šiame, teismų sektoriuje, turėtume nustatyti, kad paprastai kalbame apie terminų sinonimus. Ir būtent ten mes randame daugybę jų tarp tų, kurie įgyja ypač didįjį dviem didelėmis grupėmis: perimantį terminą, arba taip pat žinomą kaip mirtiną, ir nepagrįstą terminą.
Pirmasis, kaip nurodo jo pavadinimas, reiškia laikotarpį, kuris praėjo praėjusiam laikotarpiui, todėl asmuo, kuris jo nenaudojo, praranda atitinkamą teisę. Jis taip pat nustatomas dėl to, kad jam nereikia jokios iniciatyvos, ir todėl, kad žinoti, kad tai yra tik prielaida, turite atsižvelgti į įstatymą. Ir tai, kad tai palieka ją aiškiai nustatytą.
Tarp įstatymų, turinčių prielaidų, pavyzdžių turėtume remtis Ispanijos šeimos procesiniu įstatymu.
Žiuri bylose naudojamas perpriešinimo iššūkis . Tai yra procedūra, kuria atmetamos būsimos žiuri be priežasties. Kiekvienai šaliai leidžiama atlikti ribotą skaičių privalomų iššūkių.
Kaltinamasis iššūkis yra pagrįstas argumentu, kad, jei abi šalys prisidėjo prie žiuri, žiuri gali paskelbti nešališką sprendimą.
Kai kuriems teisininkams grėsmingi iššūkiai kelia grėsmę subalansuotam žiuri atstovavimui, kurį galima gauti atsitiktine atranka. Bet kokiu atveju, daugelis jurisdikcijų vis dar pritaria prievartiniam iššūkiui, nes mano, kad jos leidžia sudaryti palankias žiuri.
Be to, turėtume pabrėžti, kad literatūroje yra knyga „Antarktida. Tvirtas iššūkis. " Javieras Lopetegui Torresas yra 1986 m. Paskelbtas autorius, kuriame apžvelgiami vadinamojo Čilės Antarkties regionai.