Populizmas - tai terminas, kuris nėra Ispanijos karališkosios akademijos (RAE) žodyno dalis, tačiau yra labai paplitęs ispanų kalba.
Tai politinė koncepcija, kuria remiamasi judėjimais, kurie atmeta tradicines politines partijas ir kurie faktiškai arba kalbose rodomi kovojant su dominuojančiomis klasėmis.
Populizmas kviečia žmones kurti savo galią, suprasti žmones kaip žemesnes socialines klases be ekonominių ar politinių privilegijų. Paprastai jos struktūra grindžiama nuolatiniu blogio, kurį sudaro privilegijuotos klasės, denonsavimui. Todėl populistiniai lyderiai atsiskleidžia kaip nuolankiųjų atpirkėjai.
Terminas „populizmas“ turi pejoratyvinę reikšmę, nes jame kalbama apie politines priemones, kurios nesiekia šalies gerovės ar pažangos, o bando gauti rinkėjų pritarimą, nepaisant pasekmių. Pavyzdžiui: „Amerikos kompanijų baudimas yra populizmo sprendimas, kuris ekonominiu požiūriu turi katastrofiškų pasekmių“, - „Kairiojo sparno populizmas išsigando investicijų ir nuslopino gyventojų skurdą“, „Tie iš mūsų, kurie jie kaltina populizmą yra tie, kurie jau daugelį metų turėjo didžiulį pelną likusios visuomenės skurdo sąskaita “ .
Kai populizmo sąvoka vartojama teigiamai, šie judesiai yra laikomi pasiūlymais, kuriais siekiama sukurti visuomenę ir socialinę įtrauktį.
Nuo sėkmės iki koregavimo
Yra žinoma, kad populistinės grupės neatitinka homogeniškos grupės, tačiau rodo tam tikrus pastebimus politinių ir ekonominių klausimų skirtumus. Kita vertus, jie turi daug bendrų taškų, kurie priešinasi tiems, kurie nedalyvauja jų ideologijoje, kuri daugiausia grindžiama priverstiniu vartojimo ir platinimo skatinimu. 70-aisiais ir 80-aisiais nebuvo regioninės populistinės patirties, kuri neatitiko keturių gerai diferencijuotų etapų : sėkmės pradžioje, disbalansą, jų pagreitį ir galiausiai koregavimą .
Pirmajame, nesvarbu, kas vyksta, nes atrodo, kad viskas veikia . Atrodo, kad užimtumas ir realiojo darbo užmokesčio didėjimas, infliacijos poveikis išnyksta, o ekspansyvi fiskalinė ir pinigų politika atsinaujina. Tai yra istoriniai momentai, kai šalis mano, kad rado ekonominį modelį, kuris iš tikrųjų veikia savo žmonėms, revoliuciją, kurią visi laukė, ir kas pakeis jų gyvenimo kokybę amžinai.
Bet visa tai turi savo pasekmių. Po šio pradinio etapo atsiranda disbalansas: infliacijos lygis didėja, skolos didėja, atsiranda gerai žinomų išorinių kliūčių (eksporto apimtis mažėja arba stagnuojasi, tačiau didėja importo apimtis) tarptautinių atsargų sumažėjimas. Susidūrę su šia situacija, vyriausybės veiksmai linkę valdyti kainų ir pokyčių kontrolę, o tai sukelia represijas, be kita ko, blogis.
Tada, spartinant disbalansą, fiskalinis deficitas smarkiai auga ir reikalingas pinigų kiekis, reikalingas finansavimui, didėja užsienio valiutos trūkumas, nors kontroliuojami pokyčiai (dėl to valiutos devalvacija), paklausos sumažėjimas. pinigų, infliacijos nestabilumas ir realaus darbo užmokesčio mažėjimas, nurodant kai kurias siaubingas ankstesnės fazės pasekmes.
Galiausiai, koregavimas stengiasi šalinti šalį, tarsi tai būtų didelis galvosūkis. Verta paminėti, kad šis procesas trunka kelerius metus, o kiekvienas žingsnis yra šalto sprendimo priėmimas, žinant riziką. Dabartinis pasaulis daro įtaką kiekvienos fazės trukmei ir poveikiui, atsižvelgiant į tai, ką prieš keletą dešimtmečių pasakė mums, bet galutinis vaizdas visada yra tas pats.