Įspėjimas yra įspėjimo veiksmas ir poveikis (atkreipkite dėmesį į kažką, patarti, užkirsti kelią). Kai kas nors bando kitam įspėti, jie stengiasi jums pasakyti apie kažką. Pavyzdžiui: „Tai nėra grėsmė, tai įspėjimas: jei sužeisite mano dukterį, pamatysite juos su manimi“, „Laimei išgirdau įspėjimą iš mano draugų ir nepritariau jų pasiūlymui“, „Jei norite dirbti daugelį metų, turėtumėte atkreipti dėmesį į mano įspėjimus . “

Įspėjimas taip pat yra plakatas arba trumpas rašymas, kuriame kažkas pastebimas visuomenei . Tai signalas, įspėjantis apie neišvengiamą ar tikrą grėsmės, rizikos ar pavojaus egzistavimą. Įspėjimai taip pat nurodo jūsų gavėjui, kad tam tikras jo veiksmas gali būti rizikingas arba už jį baudžiamas.

Daugelis eismo ženklų gali būti laikomi įspėjimais. Jei signalas rodo, kad didžiausias leistinas greitis yra 80 kilometrų per valandą, kartelis įspėja, kad tas, kuris viršija šį greitį, bus baudžiamas. Panašiu požiūriu, „Contramano“ plakatas įspėja, kad neįmanoma pereiti tam tikra kryptimi; jei taip, vairuotojas patirs pažeidimą.

Naršydami internete vartotojai susiduria su skirtingais įspėjimais, rodančiais rizikingus tinklalapius, virusus užkrėstus failus, arba nepilnamečiams netinkamą turinį.

Diskai, filmai ir žurnalai, be kitų darbų, rodo įspėjimus apie turinio tipą ( tinka visoms auditorijoms, draudžiamas vaikams iki 18 metų ir pan.).

Mirandos įspėjimas

Jis vadinamas „Miranda“ arba „Miranda“ teise į pranešimą, kurį turi gauti bet kuris kaltinamasis amerikietis, kuris yra parodytas dėl įtariamo nusikaltimo įvykdymo. Jums reikia priminti, kad turite konstitucinę teisę nekalbėti ir reikalauti advokato pagalbos tardymo metu.

Duomenys, kuriuos policija gali prašyti iš sulaikytojo, yra jų vardas, pavardė, adresas ir gimimo data. Bet koks išpažinimas, kurį išduodate sulaikymo metu, nėra teisėtas teismo procese, nebent jūs žinojote apie savo teises prieš tai atlikdami ir įsitikinote, kad suprantate „Miranda“ įspėjimą.

Šios koncepcijos kilmė kilo 1963 m., Kai žmogus, pavadintas Ernesto Arturo Miranda, buvo suimtas už pagrobimą ir prievartavimą. Pasakojama, kad Miranda išpažįsta savo nusikaltimą, negavusi jokio įspėjimo apie jo Konstitucijoje garantuojamas teises, ir kad prokuroras taikė tik tą išpažinimą, kad gautų bausmę.

Praėjus trejiems metams, Aukščiausiasis Teismas pakeitė sakinį, remdamasis teorija, kad Mirandos pareiškimas buvo apkaltinimo per apklausą rezultatas. Todėl nusikaltėlis patyrė antrąjį teismo procesą, kuriam prokuroras turėjo surinkti teisinio galiojimo įrodymus ir turėti liudytojų, kad būtų galima pagrįsti kaltinimą. Galiausiai Miranda buvo nuteista 11 metų kalėjimo.

Vėliau išžagintojas mirė smurtinio konfrontacijos viduryje; jo žudikas gavo atitinkamą „Miranda Rights“ skaitymą, dėl kurio jis palaikė save, kad nesuteiktų pareiškimo be advokato.

Aukščiausiojo Teismo nutarime nurodoma, kad kiekvienas sulaikytas asmuo turi būti įspėtas apie jų teisę tylėti ir, labai svarbu, žinoti, kad bet koks jų sulaikymo metu padarytas pareiškimas gali būti naudojamas prieš juos teismo proceso metu. Jie taip pat turėtų nurodyti, kad jei jie neturi finansinių išteklių samdyti advokatą, valstybė turi pareigą padengti išlaidas, būtinas jų gynybai.