Iš lotynų kalbos opinio, nuomonė yra sprendimas, kuris yra suformuluotas abejotinu. Nuomonė taip pat yra koncepcija, kurią turite apie ką nors ar ką nors . Pavyzdžiui: „Mano nuomone ir nepaisant tam tikros kritikos, tai yra puikus pianistas“, „Paula turi nepalankią nuomonę apie mano draugus“, „Mane man davė savo nuomonę apie problemą ir manau, kad jis teisus“ .
Visuomenės nuomone, bendra gyventojų nuomonė apie konkretų klausimą yra žinoma. Visuomenės nuomonė yra šiek tiek abstrakta, nes ją galima rinkti tik atlikus apklausas ar panašų darbą. Žiniasklaida yra vienas iš pagrindinių visuomenės nuomonės mokytojų, nes šiuo metu atliekamas požiūris daro įtaką visuomenės mąstymui: „Prezidentas neklausė viešosios nuomonės“, „Viešoji nuomonė reikalauja visuomenės atsakymų nesaugumo problemos “.
Filosofijai nuomonė yra pasiūlymas, kuriame jūs neturite visiško pasitikėjimo žinių tiesos. Tai reiškia, kad nuomonėje pripažįstama klaidų galimybė, nes nėra išsamių įrodymų. Šia prasme nuomonė laikoma patvirtinimu, turinčiu mažiau įrodymų apie tiesą, o ne tikrumą.
Tačiau nuomonė paprastai yra susijusi su subjektyviais sprendimais . Frazė "Šis automobilis turi keturis ratus" nėra nuomonė, nes ji gali prieštarauti automobilio tikrovei. Vietoj to, tokia frazė kaip „Šiandien geriausias automobilis“ yra nuomonė, nes tai priklauso nuo to, ką šių žodžių emitentas tikisi iš automobilio, jų techninių žinių ir daugelio asmeninių klausimų.
Nuomonė tinklo laikotarpiu
Jei stengiamės atstovauti nuomonės koncepciją labai paprastame brėžinyje, priešais produktą galėtume įdėti du žmones, kurių kiekvienas išleidžia skirtingą subjektyvų sprendimą. Suprasdami tai, būtų galima ištirti galimas tokių teiginių pasekmes: ideologinė įvairovė gali praturtinti mus, bet taip pat generuoti smurtinius konfrontacijas. Šis paveikslas vaizduoja situaciją, kuri galėjo įvykti prieš dešimtmečius ar šimtmečius, nes trūksta elemento, kuris pakeitė visus mūsų gyvenimo aspektus: internetą .
Iki dešimtojo dešimtmečio pradžios vartotojai buvo beveik visiškai pasyvūs asmenys, kurie, kaip studijų dalykai, užpildė nežinodami išsamių ir išsamių rinkos analizės puslapių, tyliu būdu informuodami apie mūsų poreikius ir tendencijas. Prastos kokybės produktai, prastai baigti arba netgi reklamuojami su apgaulinga strategija, gali būti labai sėkmingi, atsižvelgiant į tai, kad žodis žodžiu nėra greitesnis nei priverstinis naudojimas.
Visa tai pasikeitė, bet ar tai yra teigiamas pokytis? Šiandien nedaugelis žmonių verčiasi pirkti, prieš tai neprašydami kitų pirkėjų nuomonės; Visuomet turi būti pirmtakas, bet paprastai apie žmones, turinčius tam tikrą specifinių žinių lygį, leidžianti atskirti gerą galimybę ir fiasko. Bet kokiu atveju dažnai ekspertai, atleidę mygtuką „Pirkti“, parašo naudingą apžvalgą apie savo patirtį su naujai įsigytu produktu.
Kas gali būti negerai su šia automatizuota nuomonės sistema? Jei išlaikomas tam tikras objektyvumas, tikriausiai nieko. Problema kyla, kai asmuo teigia, kad vienas produktas yra „puikus“, o kitas - „šiukšlių“. Tai yra pastovus bet kurioje interneto svetainėje, kuri suteikia galimybę komentuoti, ir šiuo metu visi siūlo .
Mes einame per erą, kai mes visi galime skelbti savo idėjas apie dalykus ir kitus žmones, nepriklausomai nuo to, ar tai darome rimtai ir iš esmės, ar tiesiog skaudinti ir painioti skaitytojus. Būtina, kad įmonės pradėtų susilpninti šią veiklą, kad galiausiai būtų galima išnaudoti komentaruose pateikiamos naudingos informacijos dalį. „Nintendo“ tai padarė su savo socialiniu tinklu („Miiverse“), nurodydama, ar naudotojai turi žaidimų, kuriuos jie galvoja; lieka tik palaukti, kol kitos bendrovės seks savo pėdomis.