Teismas yra sielos fakultetas, leidžiantis atskirti gerą ir blogą . Įterpiant žodį, sprendimas yra nuomonė ar nuomonė. Kita vertus, moralė yra susijusi su asmens ar socialinės grupės papročiais, vertybėmis, įsitikinimais ir normomis. Moralė veikia kaip vadovas, leidžiantis elgtis kaip teisingai ir neteisingai.

Vadinasi, moralinis sprendimas yra psichinis aktas, kuriuo nustatoma, ar tam tikras elgesys ar situacija turi etinį turinį, arba, priešingai, trūksta šių principų. Moralinis sprendimas priimamas iš kiekvieno asmens moralinės prasmės ir reaguoja į daugybę taisyklių ir taisyklių, įgytų per visą gyvenimą.

Visą gyvenimą per įvairias sritis ir subjektus (šeimą, visuomenę, mokyklą ...) mes sakėme, kas yra teisinga ir kas negerai. Tačiau prieš tai mes galėjome reaguoti kitaip: jį priimti, atmesti arba tiesiog ignoruoti.

Tokiu būdu yra tai, kad, kaip jie atsirado, vadinami moralinio sprendimo etapai, kurie yra heteronominė moralė, individualizmas, tarpasmeniniai lūkesčiai, socialinė sistema ir sąmonė.

Taigi, kai susiduriame su konkrečiu faktu, pagrįstu mūsų moraliniu sprendimu, mes elgiamės vienaip ar kitaip, kai svarstome, kas yra teisinga ar neteisinga. Galų gale taip pat daroma prielaida, kad vėliau mūsų požiūris yra mūsų sąžinės dalies tyrimo elementas, kuris nustatys, kad nuo to laiko, kai mes elgėmės, jis atneša atgailą, kaltę ar apgailestavimą.

Šeima, mokykla, Bažnyčia ir žiniasklaida yra kai kurios socialinės institucijos, kurios įtakoja moralinius sprendimus lemiančių nuostatų priėmimą. Tai reiškia, kad aplinka vaidina svarbų vaidmenį subjekto mąstyme apie tai, kas yra gera ir kas negerai.

Daugelis yra teisminės bylos, kurios pasirodo žiniasklaidoje ir kurios veda gyventojus į moralinį sprendimą, nepriklausomai nuo nustatytų įstatymų. Pavyzdžiui, Ispanijoje vienas iš rimčiausių atvejų yra tėvo, kuris buvo nuteistas keturiasdešimt metų kalėjime už narkotikų vartojimą ir jo vaikų sudeginimą, kad būtų atleistos nuo savo motinos, buvusios žmonos, nesvarbu norite grįžti su juo.

Šis faktas reiškė, kad, prieš teisėjas diktuodamas konkretų sakinį, visuomenė apskritai jau buvo aiški, kad jis turėjo eiti į kalėjimą, nepaisant įrodymų, kad buvo padarytas toks nusikaltimas.

Pavyzdžiui: motina išeina pavogti, nes ji negali gauti darbo ir ji neturi išteklių savo vaikams maitinti. Be teisinių bylos pasekmių, kai kurie žmonės gali priimti moralinį sprendimą, kuris mano, kad moters veiksmai yra pagrįsti. Akivaizdu, kad šie bandymai ne visuomet susiję su teismui, nors apskritai teismai sutampa su visuomenėje vyraujančia etika.