Indigentija (iš Lotynų indigentijos ) yra priemonių, skirtų pagrindiniams poreikiams patenkinti (maisto, drabužių ir kt.), Trūkumas . Asmuo, kenčiantis nuo skurdo, yra žinomas kaip varginantis.
Nuosavų pajamų trūkumas yra viena iš pagrindinių netikrumo savybių. Neapykantos neturi darbo arba dirba nesaugiomis sąlygomis, o tai reiškia rimtus sunkumus, susijusius su jų poreikių tenkinimu.
Pavyzdžiui: „Šiai šaliai neturėtų būti tokio didelio nepasitenkinimo indekso“, „Mano ekonominė padėtis yra subtilus: jei baigsiu darbą, būsiu skurdi“.
Kas kenčia nuo netekimo, paprastai neturi namų (paprastai jis miega gatvėje ar prieglobstyje) ir priklauso nuo valstybės pagalbos ar solidarumo . Šie žmonės gyvena socialinės marginalizacijos padėtyje dėl didelio skurdo.
Valstybei namų ūkiai, kurie negauna pakankamai pajamų, kad padengtų maisto krepšį (įvairovė ir kiekis, laikomas pagrindiniu pagal įvairius mitybos rodiklius ir gyventojų mitybos įpročius), yra neryškūs.
Kitas būdas apsvarstyti netekimą yra minimalus darbo užmokestis : tie, kurie gauna mažesnes pajamas, yra nepagrįsti, nes suprantama, kad jie neturi pakankamai išteklių savo pagrindiniams poreikiams patenkinti.
Nevalgumas yra struktūrinė problema daugelyje šalių. Yra šeimų, turinčių keletą kartų skurdą, turinčios susidurti su daugybe poreikių, nesugebėjimas susipažinti su švietimu, sveikata ir pan. Valstybės valdžios institucijos privalo dirbti socialinės plėtros ir įtraukties programose, kad nutrauktų šį užburtą ratą ir pasiektų gyventojų pažangą.
Vienas iš pirmųjų problemų, kurias nustatė fondai, siekiantys kovoti su negailestingumu, yra tiksliai apibrėžti šį reiškinį, nes tai yra vienintelis būdas sužinoti, kokius klausimus reikia išspręsti. Be to, ši nesėkminga lygtis susieja dvi kitas socialines situacijas: atskirtį ir vadinamąjį benamystę .
Apskritai yra gana sudėtinga daryti didelius skirtumus tarp nepakankamų pajamų, kad būtų patenkinti pagrindiniai poreikiai ir neturėtų galimybės nuolat ar visam laikui patekti į stogą, nes abi yra beviltiška realybė, kuriai reikia nedelsiant išspręsti ir visada
Tačiau problema pradeda formuotis ilgai prieš galimą jo išvaizdą: tie, kurie niekada nepatyrė tokios situacijos, kaip aprašyta ankstesniuose punktuose, linkę manyti, kad „tai mums niekada neįvyks“. Pavojingas derinys dėl neigiamų ir socialinių poreikių, būdingų vertikaliai karjerai, kuri yra dabartinė diena, verčia mus nustoti apsvarstyti kitų kančias ar riziką, kurią patys patiriame, ir todėl mes niekada nesame pasirengę įveikti ir įveikti taip sunkus skyrius.
Šis nematomas atstumas tarp pasisekusio ir nelaimingo smarkiai išryškina pastarojo jaučiamą atskirtį, nes, kai jie negauna paniekos, jie ignoruojami, tarsi jų buvimas gatvėse primintų seną miesto legendą, kad visi norėtų pamiršti.
Mes bauginame tik dėl to, kad esame neturtingi, prarasti namus, nes giliai žinome, kad nėra veiksmingos ir skaidrios sistemos, kuri padėtų šiems žmonėms išeiti iš šulinio; Neturime pasitikėjimo praeinančiomis kampanijomis, kurios, mūsų manymu, yra priešpaskutinė propaganda, ir todėl mes prisidedame prie mūsų, nesusijusios su jais, taip uždarant bausmės ir nevilties ratą.
Viena iš priemonių, kurių mes galime imtis, kad sumažintume tikimybę, kad neteksime savo gyvenimo, yra gilus ir sąmoningas mūsų išlaidų tyrimas, siekiant pašalinti tuos, kurie nėra būtini, tam tikrus būtiniausius pigesnių alternatyvų pakeitimus, nepasiekdami paaukoti savo kokybę ir užtikrinti, kad mes galėtume sutaupyti, kad galėtume išlaikyti mus tam tikrą laiką avarijos atveju.