Apibrėžimas caudillismo

„Caudillismo“ yra lyderystės sistema arba caudillo vyriausybė . Kita vertus, caudillo sąvoka yra kilusi iš lotyniško capitellus ir reiškia asmenį, kuris veda bendruomenę ar kūną ir veikia kaip vadovas ar lyderis.

Caudillismo

Kaip socialinis ir politinis reiškinys, 19-ajame amžiuje Lotynų Amerikoje sukurtas caudillismo. Caudilos buvo charizmatiški lyderiai, kurie prieigai prie galios neformalių procedūrų dėka, nes jie turėjo didelės populiarios masės įtaką. Žmonės pamatė, kad caudilas yra žmogus iš įprastų, galintis atstovauti ir ginti visos bendruomenės interesus.

Daugelis caudilų buvo demagogai ir manipuliavo gyventojais; už pažadą užtikrinti bendrą gerovę, ginti viso regiono interesus, paslėpė savo ambicijas, galios troškimą. Tam tikrais atvejais caudillismo lėmė diktatūras su griežtomis oponentų represijomis. Tačiau kitose šalyse caudillismo buvo pritaikyta prie demokratinių ir federalinių režimų, kurie buvo sukurti Lotynų Amerikos šalyse.

Kaudilių galios formalizavimas vyko panašiai keliose tautose: caudillo pajėgos susidūrė su dabartiniu valdovu, kol jie jį deponavo, o po to išlaisvino kongresą nesutikdami su žmonėmis ar įstatymais, ir galiausiai caudilas paskelbė save laikinuoju prezidentu. Po kurio laiko pats lyderis pareikalavo rinkimų ir suformuotas naujas kongresas, formalizavęs caudillismo galią.

Juan Manuel de Rosas Argentinoje, Antonio López de Santa Anna Meksikoje ir José Antonio Páez Venesueloje yra keletas istorinių pavyzdžių, rodančių caudillismo Lotynų Amerikos teritorijoje.

Konsolidavus tautinę valstybę ir nykstant regionalizmui, caudillismo prarado jėgą ir baigėsi kitomis socialinio-politinio režimo rūšimis.

Caudillismo pasekmės

Caudillismo „Caudillismo“ pasižymėjo atvykimu į valdžią jėga, ir šis įpareigojimas palikė randus daugelyje tautų. Įsteigus Respubliką kaip valstybinės organizacijos sistemą, buvo padaryta nemažai klaidų, kurios taip pat prisidėjo prie nestabilaus vyriausybių pobūdžio, o tai prisideda prie dešimtmečių kruvinų kovų, siekiant gauti ilgai lauktą skeptrą .

Šiandien kenčiančios respublikos, kurios patiria caudillismo pasekmes, gimė nesuderinamumo vietovėje, kuriai būdinga neorganizuota ekonomika, politinė tvarka, besiribojanti su chaosu ir visiškas vyriausybės vizijos ir drausmės nebuvimas. Tai yra priežastys, dėl kurių jie negali veiksmingai taikyti demokratinio režimo: jie nekyla, kad užtikrintų savo gyventojų laisvę, bet jie taip pat nepripažįsta.

Yra tam tikrų caudillismo savybių, kurios išlieka dabartyje; Tokia yra populiarumo paieška, panaikinant priešininko veiksmus, diskredituojant jo kampaniją įtikinti žmones, kad reikia keisti. Tai yra strateginis daugumos šiandienos valdovų pagrindas, ir, kadangi tai yra tiesos manipuliavimas, niekas netrukdo jiems pakartoti savo buvusių priešų sprendimų, liudydamas, kad jie iš tikrųjų nebuvo prieš jo elgesį .

Kitas dabartinis reiškinys, sukeliantis caudillismo dienas, yra regionalizmo egzistavimas, taip pat žinomas kaip autonomismas . Tai politinis judėjimas, reikalaujantis apsaugoti konkretų regioną, atskiriantį nuo likusios šalies kultūriniais ir fiziniais klausimais, nepaisant to, kad priimtas tautos kaip politinės bendruomenės pranašumas. Ši tikrovė, labai stipri tam tikrose pasaulio dalyse, daro tam tikrus suvienodinimo planus neįmanomus.

Rekomenduojama